“要问我为什么李爱珍没有当选中国院士,我只能说科学鉴定上没有一个标准秤,可能是她研究专业的领域太小,中国和美国对其研究成果贡献的认定标准不一样。”昨晚,认识李爱珍20多年、同样无缘中科院院士的中科院物理研究所研究员周均铭如是说。当日,一篇题为“中国女科学家李爱珍当选美国院士仍无国内院士头衔”的报道在网上引起网友争论。
多次参加院士评选均失败
美国当地时间今年5月1日,中国科学院上海微系统与信息技术所研究员李爱珍成为第一位获得美国科学院外籍院士荣誉的中国女科学家。据报道,迄今为止,中国共有11人当选美国科学院外籍院士,李爱珍是惟一一位没有国内院士头衔的,她在中国科学院院士第一轮评审时就被淘汰,甚至未能进入初步候选人名单……
昨日(5.17),上海微系统与信息技术所所长封松林和副所长齐鸣在电话里,均不约而同地表示对李爱珍获得美国科学院外籍院士的情况不便多谈。封松林证实,李爱珍实际上不止一次参加院士评选,最终都没能评上。曾经是李爱珍学生的齐鸣告诉记者,李早在2001年就退休了,但还是坚持每天去实验室。
同事称其工作特别努力
“71岁了,还没日没夜地在研究室工作。”昨晚,中科院物理研究所研究员周均铭表示,他在1984年就认识了李爱珍,并一块从事分子束外延设备研制。在他眼中李爱珍一直是一个工作特别努力的人,获得了很多科技奖。
周均铭说,李爱珍当选美国院士是一件好事,应该祝贺她。在科研方面,中国从经费支持和积累方面和发达国家相差甚远,在中国能取得和美国一样的成果,则要付出上百倍的努力。
“6年前她就该退休了,可是手上的科研项目让她一直工作到今天。”他告诉记者,李爱珍的孩子一直在美国,老伴退休早,没有牵拌的她几乎将所有的时间都花在了实验室。
当美国院士要有人推荐
“网上的很多评论我也看了,要问我为什么她没有当选中国的院士,我只能说科学鉴定上没有一个标准秤,可能是她研究专业的领域太小,中国和美国对其研究成果贡献的认定标准不一样。”周均铭告诉记者,他自己也报了好几次国家的院士,也没有选上。其实不必太在意,可能是自己能力有限,或者是评选的人对自己和自己的研究领域不熟悉,而没有得到认可。
据悉,要当选美国科学院院士,除了要有实力,还需要有人推荐。周均铭认为,就实力来说,中国可能会有几百人能够获得美国科学院院士。
“没必要比较中美院士”
近年来院士制度一直备受抨击,工程院和中科院也都在不断改进其公正、客观和公开性。周均铭认为,网上关于李爱珍为何没有当选中国院士的事情炒作太厉害,美国院士和中国院士哪一个更高级,没有必要去比较。
周均铭举了一个例子,袁隆平是美国科学院的院士,而王选不是,要说两个人谁的贡献大,他们的专业和领域都不一样,根本没有可比性。重要的是他们都在自己的领域做出了杰出的贡献。说不定还有第二个、第三个不是中国院士的美国院士。
由于李爱珍正在奥地利进行学术交流,记者并没有联系上她。据一位曾与她共事而不愿意透露姓名的人透露,李爱珍也并没有获得博士学位,他认为其当选美国科学院院士有一定的运气成分。
昨日,该报道引起网民热议,不少人“力挺”李爱珍。IP为220.166.162.*的网友针对此事表示,不用探讨美国院士的水平是不是不如中国院士,至少通过美国院士知道了我们国家还有这样一位伟大的女科学家。(记者 鲍颖)
李爱珍简历:福建省石狮永宁港边村人,1958年毕业于复旦大学。二十世纪60年代,她主要研究单晶材料,70年代她主要研究薄膜材料。
1980年8月至1982年10月,被国家公派到美国卡尼基梅隆大学电子工程系做访问学者;
1987年4月至1988年2月,1993年10月至1994年2月,两度被美国卡尼基梅隆大学聘为访问教授;
1988-1995年,任国家高技术新材料领域半导体光电子材料专题负责人;
1990年,任分子束外延国际会议程序委员会委员,为我国首次进入国际分子束会议争得一席之地,为打破巴黎统筹委员会对我国分子束外延高技术的禁运做出了卓越贡献;
1996年12月至1997年3月,被聘为德国马普学会荣誉访问教授,在柏林Paul-
Drude研究院合作研究;1997年,任磷化锢及有关化合物国际会议程序委员会委员、第一届欧亚等离子物理和工程国际会议国际学术委员会委员。
当选美国国家科学院外籍院士的中国大陆科学家名录(共11人)
华罗庚: 1982年入选(已故)
夏 鼐: 1984年入选(已故)
谈家桢: 1985年入选
冯德培: 1986年入选(已故)
周光召: 1987年入选
贾兰坡: 1994年入选(已故)
陈 竺: 2003年入选
白春礼: 2006年入选
袁隆平: 2006年入选
张启发: 2007年入选
李爱珍: 2007年入选
(资料来源:南方网/南方周末)
媒体评论:李爱珍能否拉开院士制度改革序幕?
显然,引起媒体和公众关注的不仅是“李爱珍成为第一位获得美国科学院外籍院士荣誉的中国女科学家”,更因为“当上了美国院士的她却一直未能当上中国院士”。对中国院士制度的质疑之声淹没了对李爱珍应有的祝贺之声,李爱珍的荣誉给了公众一个强有力的批判证据,这个证据是杀伤力很大的武器,让人们更加理直气壮地对中国院士制度倾泻着心中的不满和质疑。>>>>全文
齐鲁晚报:如何看待李爱珍当选美国院士?
李爱珍至今仍无国内院士头衔,引起了许多人的争论与思考:她能当选美国科学院院士,为什么却在中国科学院院士第一轮评审时就遭淘汰?这是否反映了中国院士遴选机制存在的问题?对此,笔者认为,李爱珍能当选美国科学院院士,并不意味着她一定要拥有国内院士头衔,因为这可能是多种客观原因造成的,比如遴选机制的差别、评选标准的不同等等。>>>>